Bon ben voilà voilà voilà... Sarko a gagné. Rien a dire de plus. Ho j'avais bien en tête un papier vengeur du style J'accuse, pointant du doigt tous les maux qui ont pourri la campagne de la gauche. Mais finalement en relisant quelques chroniques je me suis aperçu qu'a part attendre un sursaut depuis le mois de février les électeurs de gauche ont été assez passifs et peut être pas assez convaincus à l'image des états major. Alors venir pleurer en voyant la droite danser sous les lampions, tant pis. On peut se consoler en pensant aux législatives, pourquoi pas mais déjà que la présidentielle manquait de ressort, je ne vois pas comment, ou par quel miracle les législatives trouveraient illico cette dynamique surtout dans l'ambiance lourde qu'il v a y avoir rue Solférino ainsi qu'a la gauche de la gauche. Hier rien qu'à voir Fabius et DSK, l'air grave , parader sur les plateaux télé, y'avais comme un malaise. On aurait préféré les voir un peu plus à côté de Ségolène, avant.
Adieu veaux vaches... Adieu lambris, bonjour lambeaux.
Bon finalement, on va se lâcher un peu... Certes, il y a comme qui dirait une droitisation des esprits ce qui évidement n'a pas arrangé les affaires de la gauche. Mais, cela n'explique pas tout. Si l'on compare l'UMP et le PS hé bien, y''a pas photo. D'un côté un parti en ordre de bataille avec une campagne bien huilée reposant sur des concepts simples voir simplistes mais efficaces. De l'autre un bordel ambiant permanent qui n'a jamais créer de dynamique unitaire chez les socialistes. Sans doute que le parti a finalement payé son innovation politique de pré-campagne interne qui a laissé quelques cicatrices. Jamais DSK et Fabius n'ont digéré leur défaite et du coup n'ont jamais été vraiment dans le coup. Inutile d'évoquer Jospin et les autres aux abonnés absents. Y'a bien eu quelque uns qui l'ont ouvert mais parfois ils auraient mieux fait de la fermer, hein Montebourg. De toutes façons c'était mal emanché. Depuis le niet à la constitution européenne, la gauche anti-libérale n'a cessé de taper sur le PS. Depuis le début de la campagne, le PS et Désir d'avenir n'ont cesser de se regarder en chiens de faïence, depuis le début de la campagne, la stratégie de Ségolène a souvent laissé un peu dubitatif ses supporters. Le paradoxe dans tout cela, c'est que Ségolène s'est fait piégée comme elle a piégé les éléphants. En pré-campagne elle a amener Fabius et DSK sur son terrain... Hé bien qu'a fait Sarko, la même chose. Il a entraîné Ségolène vers ses thèmes et elle a suivi sans tambour ni trompette avec le drapeau tricolore en bandoulière. Et maintenant, v''la que l'on parle de reconstruire... Oui mais avec qui ? Le démocrates sociaux ? Les antilibéraux ? Jusqu'où le PS va-t-il pouvoir faire le grand écart sans imploser ? On voit déjà les appétits s'aiguiser et certains reprennent à leur compte le slogan UMP : Ségolène à Poitiers, Sarkozy à l'ELysée... En prime, elle sera sans doute accompagnée de François Hollande à qui certains ne vont pas se gêner pour faire payer l'addition. Pourtant hier, la défaite avec quand même une autre gueule que les précédentes. Après tout, l'austère qui se marre n'a pas fait mieux, voir pire. Pourquoi lui aurait-il cet aura et pas Ségolène ? Hein ? C'est qu'elle a du tempérament la dame, hier soir, elle n'a pas hésiter à s'adresser directement au peuple de gauche, perchée sur un toit, celui du PS. Une manière symbolique et un peu putchsiste de se placer au dessus de la mêlée et d'assurer sa légitimité. Alors Sagolène, patronne de l'Opposition. Trop tôt pour le dire, y'a encore a réussir une OPA sur le parti. La même problèmatique que Bayrou finalement, qui se place aussi au dessus de l'appareil. Seulement maintenant, le jeu est plus clair, le droite va jouer sur la dynamique de la victoire pour aborder les législatives en conquérante, en face, chacun va vouloir tirer son épingle du jeu. Et les épingles, ça pique....
Le PS nous surprendra toujours et l'on dirait qu'il devient le parti des rendez-vous manqués. Après la défaite, les Fabius, DSK et consorts ont montré les crocs. Trop tôt ont commenté les commentateurs et observé les observateurs. Il est vrai qu'il y avait comme un esprit revanchard voir charognard dans leur démarche. Samedi, le parlement rose s'est retrouvé à la mutualité avec un slogan, la gauche qui agit, la gauche qui protège. Côté action, mis à part la tentative d'OPA de Ségolène sur le parti, rien à signaler. Le consensus a été mou et les rancoeurs ont été oubliées. Problème, personnes n'est dupe, cette harmonie de façade déçoit même. C'était peut être l'occasion de mettre sur la table les choses qu fâchent. Ratée, et c'est dommage. C'est un PS boiteux qui part aux législatives. On comprend mieux le slogan la gauche qui protège, le PS va en avpoir besoin de protection s'il ne veut bas tomber plus bas qu'il n'est. Il serait temps qu'il dise enfin sur quoi il surfe et quelle est sa stratégie. Ses adversaires d'hier s'en tamponnent. Les verts, les communistes, chacun vient à la soupe pour sauver les meubles. Moi, tout au moins pour ceux qui n'ont cessé de cogner sur la candidate PS je leur dirait d'aller voir ailleurs si j'y suis. Sarko embauche en ce moment... Et Ségolène ? Elle aussi elle se prend pour la Bernadette Soubirou de la gauche. Celle qui fait des miracles, qui touche les malades, marche sur les flots avec un angélisme qui cache un autoritarisme à peine voilée. Ce n'est pas elle qui a perdu c'est le PS et sait faire remarquer l'absence de cohésion du parti et les moultes trahisons. Elle pointe du doigt un calendrier bisornu qui a fait que les socialos ont désigné un peu tard leur championne. Mais si cette championne ne s'était pas embourbée pendant de longues semaines avec l'histoire des débats participatifs, on en serait pas là. Je connais des militants qui se demandaient 2 mois avant l'échéance sur quoi ils allaient faire campagne; Y'avait bien le projet, celui du PS pas forcément celui de Désir d'avenir. Dans les débats, les cadres ont demandé aux militants d'être concrèts et tout cela a accouché d'un discours confu pour ne pas dire improvisé. N'importe quel stratège politique a pu remarquer que cette présidentielle n'avait rien à voir avec les précédentes.; Pas au PS ni à Désir d'avenir qui pourtant clamait sa nouvelle façon de faire de la politique. Sur un point Ségo et Sarko ont été sur la même longueur d'onde, pour passer il faut personnaliser à outrance la campagne, ce qui demande de la santé et de l'autorité. Par contre sur l'art de la délégation, on peut se demander si Ségolène n'a pas loupé quelques cours. Elle a beau dire qu'en ouvrant le journal elle se demandait qui à gauche allait encore la flinguer, mais elle est restée coincée dans bulle, genre bunker qui frise la paranoïa. Sans confiance pas de relais... Une présidentielles ne se gagne pas en la jouant perso; Tout le monde n'est pas de Gaulle. J'ai l'impression que l'on va nous ressortir le coup du responsable mais pas coupable. Je repense à une déclaration de DSK qui demandait aux militants des états de service et pas d'état d'âme. Encore faut-il des chefs de guerre en état de marche. Les gazettes ont dit que les cadres du parti étaient moroses. Les miltants sont plutôt morts roses.
Holalala...Moi qui me plaignait d'un consensus mou au PS, v''la t'y pas que DSK sort la grosse artillerie ! L'homme part d'un principe simple. Plus on a de responsabilités, plus on est responsable. Et au PS qui c'est qu'a le plus de responsabilité ? Ben le secrétaire général... Ha Hollande ?! Le compagnon de celle qu'était la condidate.. Ha bon. Donc DSK désigne clairement Hollande comme le responsable de la déroute électorale au motif que le secrétaire général en titre n'a su faire évoluer la maison socialiste. Un éléphant devrait cependant avoir de la mémoire. DSK n'a-t-il pas été en son temps un ministre emblèmatique de la dream team jospinienne qui a connu les déboirs électoraux que l'on sait. Un ministre c'est responsable non ? Pas coupable, on connait la chanson, mais tout de même DSK nous avait habitué a plus de finesse dans ses analyses. Mais en ce moment, y'a un peu de quoi perdre son latin et chacun avance ses pions. Enfin DSK et Ségolène pour l'instant. Fabius attend... Mais quoi, la prochaine raclée aux législatives ? Décidément, le PS sera toujours le PS et ce n'est pas parce qu'il a été aux affaires un temps qu'il y reviendra automatiquement un jour ou l'autre par accident. La droite s'est "décomplexé", la gauche, elle ploie sous les cons. Un vrai drame....
Avis de tempête au PS. On le sait, Hollande est nerveux, Ségolène est ailleurs, DSK est sur les charbons ardents et Fabius est -pour l'instant- serein. Pour éviter de se taper dessus joyeusement, ce qui ferait désordre avant les législatives, les caciques roses ont trouvé un paratonnere fourni par Sarko. Kouchner. Hé oui, en jouant l'ouverture, Sarko a bien embêté les PS et pas que le PS d'ailleurs, y'en a des qui tirent la gueule à l'UMP. Donc Sarko fait appel à quelques talents de gauche à venir rejoindre le gouvernement. Et notre french doctor national semble succomber aux chants des sirènes de droite, après avoir soit dit en passant bien cogner dessus pendant la campagne qui vient de s'achever. Remous donc au PS et occasion rêvée de se refaire une unité de façade en pointant du doigt les traitres. L'occasion de mettre sur la table les valeurs de la gauche même si le peuple -de gauche- commence à se demander finalement qu'est-ce que c'est que ce truc ou, tout au moins qui est à même de représenter au mieux lesdites valeurs. Mais en période de marchandage électorale et de mercato gouvenemental est-ce bien le moment d'avoir des questions existentialistes ? A la base, les candidats de terrain s'en vont à la bataille ces valeurs en badouilière pour gommer le discours ambiant d'ouverture, d'élargissement de projet d'un pôle du centre, d'un grand parti du gauche, de centre gauche, de centre droit, avec des radsocs de gauche, de droite, des sociaux démocrates de gauche, des gaullistes socialistes, des cathos démocrates, des indépendants libéraux mais pas trop, des libéraux un peu socialistes... Bref comme on dit les lignes bougent, mais dans quel sens ? Pour revenir à Kouchner, il faut quand même reconnaître que le PS ne l'a pas ménagé. Un espèce d'OVNI populaire qui n'entre pas dans les canons de l'orthodoxie socialistes. Son défaut, ne pas être un apparatchik. Ce genre de type indépendant et incontrôlable est bien pratique pour faire le VRP sur les plateaux télé, de là à lui donner des responsabilités, y'a une marge. Kouchner va rejoindre l'équipe Sarko. Il se défend en disant que justement le PS ne lui ayant jamais donné sa chance, il va voir ailleurs, d'ou grincement de dents et opportunités pour les socialos d'avoir une victime expiatoire. Il serait quand même tant que le parti de la rose fasse preuve un peu d'imagination, d'audace et de modernité. Ségolène a essayé d'être la femme de ménage de la rénovation avec le résultat que l'on sait. Aujourd'hui les hommes en viennent presque aux mains. Moi je pense à tous ces candidats PS qui vont ramer. Cette année ils auront à convaincre, à droite, au centre et à gauche. Que vont-ils répondre aux questions du style : Pourquoi qu'il est parti Koucher ? C'est quoi la politique du PS ? POurquoi qu''on fait pas alliance avec Bayrou ? Pourquoi que Sarko il fait l'ouverture ?... Bref ils rêvaient d'un campagne offensive, elle sera plutôt défensive; Bon courage.
Presse-citron, blog d'humeur et d'humour sur l'actu du moment.
