Ha enfin, la citée s’endormait après les fièvres électorales, coucou les revoilou, les footeux. Ceux qui ne sont pas accros du ballon rond sont gâtés : A la télé, du foot, dans le canard : du foot, sur les blogs : du foot…

C’est presqu’une tradition remarquez, les sagas de l’été. Et bien le match CSQ-FCK reprend, mais de nouveau sur le terrain de la polémique, sur le terrain tout court, faudra voir si un jour les amoureux du ballon rond laisseront les crampons aux vestiaires. A lire entre les lignes des déclarations du blog de Quéven unité, on a l’impression que si l’on n’a pas porté le maillot rouge et blanc, on n’est pas tout à fait Quévenois. Je signale en passant que ce sont tous les Quévenois, même ceux qui ne sont pas spécialement sportifs qui financent les subventions et les équipements des sportifs. Et c’est normal, pas de contestation sur le sujet. Il y a sûrement des Quévenois qui ne mettent jamais les pieds ni aux Arcs ni à la médiathèque et qui paient comme les autres et puis y’a aussi les écoles qu’il faut entretenir même si l’on a plus de gamins a y aller. Cela s’appelle de la solidarité.

Réduire l’appartenance communautaire à un maillot  me fait penser à des films  genre Coup de tête ou A mort l’arbitre. Faudrait quand même voir un peu plus loin que son banc de touche. Un 2^e  club de foot dérange, ça va prendre de l’espace, du temps, compliquer les plannings et tout et tout… Heu s’il se créait un club de rugby y’aurait-y pas non plus des besoins en créneaux horaires, vestiaires et tout et tout. Puis même que les rugbymen seraient aussi aller frapper à la porte des sponsors, réduisant d’autant la part du gâteau. Fut un temps où la commune accueillait toutes les disciplines sportives du catalogue sans se poser trop de questions.  Il est vrai que c’était pour avoir des compétiteurs qui allaient porter haut et loin les couleurs locales. Les partisans du sport loisirs ont dû se serrer la ceinture.
Ceci dit, cette histoire de maillot n’est pas que l’apanage du CSQ. Le FCK est en plein dans cette logique. Ici c’est le quartier qui compte, Kerzequiennes, Kerzequiens vous êtes le centre du monde ! On qu’on ne viennent surtout pas dire que les autres Quévenois n’ont jamais financer quoique ce soit pour ce quartier qui a le droit à espace vert de 11 ha, un lieu de vie collectif, la ferme …   Que se soit côté CSQ ou côté FCK chacun met en avant un truc fondamental : l’intégration sociale. Chacun défend cette idée, viendez les jeunes, viendez découvrir des valeurs essentielles et éternelles : esprit d’équipe, respect, solidarité, engagement, responsabilité…  
Ces notions sont parfois oubliées dans les débats, chacun étant persuadé d’être dans son bon droit ou de défendre une juste cause.  Il est dommage que les élus  aient un peu oublié un truc fondamental dans une démocratie, la possibilité pour le citoyen de s’exprimer et surtout de peser sur des choix  nécessaires pour sa commune. Alors si cette histoire de foot était si importante, si stratégique, si vitale pour la cohésion  sociale, citoyenne, populaire, quévenoise (barrez la mention inutile), pourquoi le dossier n’a-t-il jamais été porté réellement sur la place publique ? Pourquoi la question n’a pas été abordée en conseil municipal ? Pourquoi n’y a-t-il pas eu un véritable débat contradictoire où tous les acteurs se seraient expliqué devant la population et pourquoi finalement  est-ce qu’un référendum d’initiative populaire n’a pas été proposé histoire de trancher une bonne fois pour toute ?
C’est curieux cette frilosité. Escamoter les choses a été tellement plus simple… Comme si le citoyen moyen n’avait pas assez capacités intellectuelles pour comprendre les enjeux, alors que d’autres les spécialistes et visionnaires eux, ont la Connaissance.

Inutile de réécrire l’Histoire, mais quand même y’a parfois des leçons à en tirer.  Là aussi chacun interprêtera les choses à sa manière selon ses convictions. Tous le disent la bouche en coeur, les Quévenois jugeront… Pourquoi ne pas leur avoir demandé de juger avant ?